• LAVIAU 1:1

    Par BURGNIARD Amélie, CALOZ Louis, DE ABREU GUILHEIROS Cecilia, HANSROUL Loïc, PALOMINOS BAALI Barbara, RYTZELL Shayan, 19/12/18


    Image Wed Dec 19 2018 22:48:50 GMT+0100 (CET)





    Image Wed Dec 19 2018 22:48:50 GMT+0100 (CET)

     PROTOSTRUCTURE - Noeud "WLL"



    Image Wed Dec 19 2018 22:48:50 GMT+0100 (CET)

    ANCRAGE - emboitement GROUND et PROTOSTRUCTURE



    Image Wed Dec 19 2018 22:48:50 GMT+0100 (CET)

    GROUND - Pied mobile (adapté)




    Image Wed Dec 19 2018 23:02:22 GMT+0100 (CET)

    Cadre sur le Léman




    Image Wed Dec 19 2018 23:02:22 GMT+0100 (CET)

    PROTOFIGURE - Axe de la diagonale - Occultation d'Evian





    Image Wed Dec 19 2018 23:50:56 GMT+0100 (CET)



    Image Wed Dec 19 2018 23:35:10 GMT+0100 (CET)



    Image Wed Dec 19 2018 23:02:22 GMT+0100 (CET)

    un chauvin


    Image Wed Dec 19 2018 23:02:22 GMT+0100 (CET)




  • ADAPTATION GROUND

    Par PALOMINOS BAALI Barbara, RYTZELL Shayan, 19/12/18

    En positionnant le prototype GROUND choisi pour la cellule commune, nous nous sommes rendus compte de l'ampleur de la protostructure et de la masse du W. En conséquence, nous avons décidé d'adapter le pied en utilisant le même système que le prototype initial.


    Image Wed Dec 19 2018 18:15:11 GMT+0100 (CET)
    Prototype adapté (GAUCHE) et premier prototype (DROITE) 1:1

    En construisant la structure un problème de proportion nous a été flagrant. Nous avons décidé d'agrandir le pied en doublant le modèle du prototype initial et mis en place des baguettes plus hautes pour mieux exploiter le vide du noeud crée par le W. Après modification, celui-ci s'emboîte parfaitement sur la fondation à laquelle il est vissé pour assurer la stabilité. 




    Image Wed Dec 19 2018 18:15:11 GMT+0100 (CET)

    Pied adapté sur la protostructure à St-Sulpice



    En considérant l'épaisseur du W, ce prototype stabilise nettement mieux la cellule de notre protostructure. Cependant le premier prototype reste efficace pour un autre assemblage ayant une section plus fine.


    Notre but a été d'adapter au mieux la fondation initiale pour qu'elle corresponde mieux à la structure réelle tout en gardant la même méthode constructive.



    - RYTZELL Shayan (PROTOSTRUCTURE), PALOMINOS BAALI Barbara (PROTOFIGURE I), SCHMIDHAUSLER Valentin (GARDENS)









  • PROTOFIGURE

    Par FOLLONIER Romain, KOZEL Yann, PALOMINOS BAALI Barbara, 19/12/18

    |  P R O T O F I G U R E  |



    Image Wed Dec 19 2018 17:02:28 GMT+0100 (CET)

    Maquette buvette Prouvé & protofigure | 1:300


    Au départ, nous avons commencé notre travail de recherche à l’échelle du lac Léman. Rapidement, nous avons rencontré un problème d’échelle et la décision de s’intéresser à Evian et plus précisément à la buvette Prouvé a été prise. Nous avons donc choisi deux axes, le premier étant l’axe entre Evian et le site du Laviau (19° Nord) et le second, l’orientation du pavillon (Est-Ouest). A partir de ces deux axes, nous avons créé une trame qui se dimensionne grâce à la largeur des fenêtres. Cette grille nous permet de créer des points d’origines définit par le croisement des axes pour la protostructure. Nous obtenons alors une protofigure propre au site à travers ses dimensions mais qui peut être appliquée à d’autres, notamment le Laviau.



    Image Wed Dec 19 2018 17:02:28 GMT+0100 (CET)

    Maquette buvette Prouvé & protofigure | 1:300


    Le regard de l'observateur, positionné à l'intérieur de la buvette, est attiré vers St.-Sulpice par l'axe représenté en rouge sur la maquette.



    Image Wed Dec 19 2018 17:02:28 GMT+0100 (CET)
    Plan buvette Prouvé & alentours | 1:300



    _SYNTHÈSE DE NOS RECHERCHES

    Parmi toutes nos recherches et malgré les nombreuses différences de directions, l’axe St.-Sulpice / Évian est omniprésent (azimut 341°).

    Ces recherches nous indiquent qu’il est possible de prendre en compte la protofigure comme étant uniquement une base d’étude (cf. hypothèse de définition), mais qu’il est également possible et obligatoire dans notre cas de proposer une protofigure comme étant une certaine ligne directrice pour la suite de scaffolding.



    Image Wed Dec 19 2018 17:02:28 GMT+0100 (CET)

    Plan détail buvette Prouvé & protofigure | 1:50



    Image Wed Dec 19 2018 17:02:28 GMT+0100 (CET)

    Plan détail protofigure & protostructure | 1:20


    _CRÉATION DE LA PROTOFIGURE

    La nécessité de trouver un second axe afin de créer un système créant des points est apparue. L’axe de la buvette Jean Prouvé (Est / Ouest) s’est imposé de par l’importance de ce bâtiment dans notre processus. Les deux axes et les points issus de leurs intersections, nous avons donc un système applicable à n’importe quelle dimension donnée.

    Pour notre cas, des dimensions adaptables à l’échelle 1:1 sont nécessaires. Nous avons donc pris un espacement de 2m entre l’axe St.-Sulpice / Évian et ses parallèles correspondant à la largeur des fenêtres de la buvette Prouvé. Cet espacement choisis entraîne automatiquement l’espacement entre l’axe du bâtiment et ses parallèles.



    Image Wed Dec 19 2018 17:02:28 GMT+0100 (CET)

    Coupe buvette Prouvé | 1:100



    Image Wed Dec 19 2018 17:02:28 GMT+0100 (CET)

    Plan Laviau & protofigure | 1:150



    Image Sat Dec 22 2018 20:26:18 GMT+0100 (CET)



    _PROTOTYPE 1:1


    Image Sat Dec 22 2018 16:11:55 GMT+0100 (CET)

    Positionnement et orientation prototype 1:1 au Laviau


    Pour la cellule commune mise en place au Laviau il était impossible d'utiliser la protofigure que nous avions définie à cause des problèmes de portée et de dimensionnement. Notre intervention a donc consistée à orienter la protostructure selon non plus nos deux axes mais uniquement l'axe Evian - St-Sulpice. Le principe reste pourtant le même, cet axe défini la diagonale de la protostructure et pourrait se développer à partir de ces dimensions. Cette orientation, depuis l'intérieur de la cellule, cache la vue directe sur Evian et crée des cadres de vues qui s'ouvrent sur le reste du Léman.




    Image Sat Dec 22 2018 16:49:00 GMT+0100 (CET)

    Vue sur le lac depuis la cellule à St-Sulpice



    PROTOFIGURE | NANTERBRO | GROUPE I

    BAUMANN Stan - GIL Liran - FOLLONIER Romain - PALOMINOS BAALI Barbara - KOZEL Yann

  • PROTOFIGURE | Guideline

    Par FOLLONIER Romain, KOZEL Yann, PALOMINOS BAALI Barbara, 17/12/18

    |  P R O T O F I G U R E  |


    _D I R E C T I O N


    Après nos recherches partant dans plusieurs directions, nous avons choisis de créer une protofigure selon de nouveaux critères.



    Image Mon Dec 17 2018 12:01:47 GMT+0100 (CET)



    En effet, nous avons sélectionné la buvette Prouvé comme paramètre auquel la protofigure s’adapte dû à son importance dans notre processus. Un autre paramètre tout autant important à nos yeux est l’axe reliant Évian à St.-Sulpice (à savoir l’azimut 343º depuis Évian et l’azimut 163º depuis St.-Sulpice).



    Image Mon Dec 17 2018 12:01:47 GMT+0100 (CET)


    Ainsi, la protofigure est déterminée par ces deux paramètres ; le premier axe est celui de la buvette, le second axe (Évian / St.-Sulpice) part de chaque cadre de fenêtre et est donc répété tous les 2 mètres (largeur d’une fenêtre), l’intersection entre ce second axe et la perpendiculaire au premier axe passant par les points donnés nous donne l’espacement entre deux axes dirigés selon la buvette.



    Image Mon Dec 17 2018 12:01:47 GMT+0100 (CET)





    Image Mon Dec 17 2018 12:01:47 GMT+0100 (CET)



    (Les scans de l'axonométrie, du plan ainsi que des deux coupes sont tirés de : GRAF Franz & MARINO Giulia, LA BUVETTE D'ÉVIAN, 2018)


    PROTOFIGURE | NANTERBRO | GROUPE I

    BAUMANN Stan - GIL Liran - FOLLONIER Romain - PALOMINOS BAALI Barbara - KOZEL Yann

  • PROTOFIGURE | Work in progress

    Par FOLLONIER Romain, KOZEL Yann, PALOMINOS BAALI Barbara, 13/12/18

    |  P R O T O F I G U R E  |



    _R E C H E R C H E


    Nous avons tenté de comprendre ce qu’est une protofigure, comment la lire, l’utiliser ou l’appliquer … En conséquence, nous avons en premier lieu essayé de redéfinir à notre manière la protofiguration.

    ____________________________________________________________



    Image Thu Dec 13 2018 21:44:04 GMT+0100 (CET)


    Un système a été défini afin de pouvoir l'appliquer généralement et non seulement dans un cas précis.


    _HYPOTHÈSE DE DÉFINITION

    Lecture de certains points d’intérêts dans une zone donnée.


    _PROTOFIGURATION | Paramètres donnés

    Deux points de départ A et B (respectivement Évian & St-Sulpice)

    Zone d’application de la protofigure ; Gardens ? (Lac Léman)

    Points d'intérêts : villes sur la rive du lac Léman selon l'axe Évian / St-Sulpice

    ____________________________________________________________


    Image Thu Dec 13 2018 21:44:04 GMT+0100 (CET)

    Utilisation d’un système similaire au précédent mais pour d’autres paramètres donnés et avec d’autres points d’intérêts.

    Des partitions de musique (de Johann Sebastian Bach, joué par Mstislav Rostropovich à Berlin lors de la chute du mur) ont été projetées sur l’arc pour souligner l’idée de cassure d’un obstacle ; frontière politique, de matérialité, de distance…

    La musique est un lien qui nous unit tous, la mise en commun des deux parties.

    ____________________________________________________________



    Image Fri Dec 14 2018 09:16:51 GMT+0100 (CET)


    Image Thu Dec 13 2018 21:44:04 GMT+0100 (CET)


    Recherche d’autres manières d’appliquer la protofigurationn en changeant les paramètres et points d’intérêts. Recherche également d'un centre de construction du cercle logique. Tentative de création d'une protofigure avec uniquement une courbe (milieu du lac, tracé du séchard), recherche d'axes et de liaisons. Idée de figuration de la frontière.

    ____________________________________________________________



    Image Thu Dec 13 2018 21:44:04 GMT+0100 (CET)

    Recherche d’une protofigure fondamentalement différente et pourtant quelques similitudes sont observables. Les villes sont reliées selon l'axe Évian / St-Sulpice afin de rechercher des liens des villes opposées selon cet axe. On obtient alors un cadrillage pouvant correspondre à une protofigure.

    ____________________________________________________________



    Est-il nécessaire qu’une protofigure soit pensée pour être construite ? A quelle échelle devons-nous s'intéresser?



    PROTOFIGURE | NANTERBRO | GROUPE I

    BAUMANN Stan - GIL Liran - FOLLONIER Romain - PALOMINOS BAALI Barbara - KOZEL Yann